irissann (irissann) wrote,
irissann
irissann

Выкрасть и опять посадить!

[ссылки]Оригинал взят у simfosj1 в Выкрасть и опять посадить!
Михаил Ходорковский.png

О том, что Михаила Ходорковского лишили бизнеса и немалой власти, которой он обладал благодаря своим деньгам, своей компании, своему умению работать с людьми, организаторскому таланту и амбициям, из-за политической борьбы с Путиным и попытки установить контроль над Думой, говорилось много.

В СМИ появилась информация о механике этого дела.
Ходорковский не просто боролся с Путиным, он фактически устроил заговор - пытался поменять форму правления в России.
Превратить президентскую республику в парламентскую.
И, само собой, стать премьером, то есть получить полную власть над страной.

Губернатор Самарской области Николай Меркушкин встречался с районными депутатами, и все им разложил по полочкам:
- Он поставил своих людей в проходную зону Единой России — этих 96 или 60 минимум человек. Он поставил Яблоко, 100% Яблока… Он поставил 11 человек в списке КПРФ… в зоне 100% прохождения оказалось пять человек ЮКОСовских. Партия Немцова была — не Парнас, СПС, Союз правых сил — весь список был их. Почему весь список был их — потому что туда дали 70 млн долларов на выборную кампанию. 70 млн долларов дали Яблоку. И когда посмотрели, сколько людей — там конституционное большинство. Вычистили все с этого, сняли с выборной кампании. И после этого все игры в стране кончились.
https://tvrain.ru/articles/merkushkin-394805/

Заговор нужен был Ходорковскому потому, что он не видел возможности избраться президентом с такой фамилией.
Кстати, если СПС действительно целиком был куплен Ходорковским, понятно, откуда взялась эта мантра в либералах о том, что спасение России единственно в переходе к парламентской форме правления.

Кстати, СПС не обязательно только куплен.
Наверняка сама задача приведения к власти в России такого предположительно прогрессивного человека, как Ходорковский, могла многим очень нравиться.
Ну, а кто-то и с идеей принципиальной благотворности парламентской формы правления был согласен всегда.

У нас ведь много теоретиков и реформаторов, которые жизнь видеть не хотят, а ориентируются на теории.
Кто-то считает, что нужно форму правления поменять, то она мешает.
Кто-то считает, что нужно просто принять несколько фундаментальных законов об устройстве общественной жизни, после которых все сразу станет происходить правильно, как в мечтах.

Сейчас появилась новая мантра – нужно говорить об институтах.
Типа, вот, все беды в России от того, что институтов нет.
Причем спроси за конкретику – каких институтов нет, как их выстроить, что делать с людьми, которые не хотят считаться с институтами – человек не скажет ничего определенного.
Потому что вы хотите дела и плана мероприятий, а он вам предлагает видение и волшебное слово!
Волшебное слово тем и отличается, что позволяет все «понять», ничего не объясняя.
При этом оно не требует размышлений и конкретики, зато четко разделяет людей на своих и чужих.
Согласен с мантрой, произносишь, киваешь головой многозначительно и авторитетно – свой.
Начинаешь вопросы задавать, сомневаться, допытываться – чужой. Да еще и глупый, к тому же.

На самом деле, в реальности правильными законами и совершенно выстроенными комплексами учреждений общество не переделаешь.
Без них, конечно, никак. Но работает все это на само по себе, а благодаря людям, которые либо живут по законам, либо нет, либо действуют в рамках формальных установлений, либо нет.
Это как бензин, что ли. В один двигатель можно любое горючее заливать, а в другой – только определенной марки, или этот двигатель не даст проектной эффективности, а то и просто выйдет из строя.
Хорошо, если без аварии.

Так что правильно выстроенные институты – это только потенциальная возможность.
Для того чтобы возможность использовать, нужно еще правильные, подходящие люди.

Так вот, о Ходорковском.
Меркушкин объяснил задачи Ходорковского так:
- А цель знаете, какая дальше ставилась? Конституционное большинство. На следующий номер вносятся изменения в Конституцию. И делается как на Украине — из президентской республики в парламентскую. Власть президента мизерная, основные функции переходят премьеру, председателю правительства, как на Украине было также, и парламент утверждает этого премьера. Понятно, что с такой фамилией президентом избраться было невозможно, а если конституционное большинство есть, конституцию поменяли, и за выбранного кандидата проголосовали как за премьера, премьер становится первым лицом государства.

Сказал Меркушкин и о политических играх с властями:
- И будут копать и за полтора, и два месяца, или будут копать десять-пятнадцать лет. Еще раз хочу сказать — какой бы адвокат ни был. У ЮКОСа были суперадвокаты.

В общем, заговоры лучше не устраивать.
Ходорковский свои возможности явно переоценил.
Хотя на самом деле, если понимать устройство социальной жизни, то он немного опоздал. Вопрос о форме правления нужно было решать в промежутке 1987-1999 гг.

Кстати, «Дождь» пишет, что Ходорковский отказался комментировать выступление Николая Меркушкина.

Остается еще один интересный вопрос.
Вот если бы Путин прозевал, а заговор удался, и правил бы Россией Ходорковский, у нас было бы лучше, чем сейчас?
Или хуже?


Tags: версии, жизнь в России, либерасты, подумал и изрёк
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments