September 22nd, 2015

Про "веселенькие" 90-е

Все, что не придумали бы сегодня либералы, оборачивается против них. Я была в 90-е тогда юной и молодой, казалось бы, самое замечательное время в жизни! Но я ненавижу то время всеми фибрами своей души. Я ненавижу 90-е за их фатальную безнадежность, когда в самом воздухе так явственно ощущалось, что нашей стране пришел конец. Когда надежды о перестройке конца 80-х слизал наступивший 1991 год с побледневшим Горбачевым в пледе из Фороса. Когда, после расстрела Белого дома в 1993 году для большинства замолкли дебаты Верховного совета, которым так жадно до этого внимал наш народ, и наступил крах. Передел влияния поглотил тогда все сферы нашей жизни - от политических и экономических на государственном уровне в виде приватизации, до уличных разборок за крышевание торговых мест на рынках, над магазинами, кооперативами и ларьками.

Про "веселенькие" 90-е 90-е годы, история

Многие юноши надевали треники и боксерки и кося под крутых пацанов шли трусить мелких лавочников на рынке, но тут же выхватывали по зубам от ментов, крышевавших ОПГ, которые давно этих лавочников под себя подгребли. Это была вполне обычная картина - идешь возле Центрального рынка Ростова и видишь, как менты кладут мордой на рельсы ребят, возомнивших из себя крутых бандитов. Как в магазин вваливается толпа бритоголовых и отводит на разговор директора магазина, чтобы выяснить, что они давно не первые. Каждый день кого-то убивали, взрывали, закапывали втайне на Левом берегу или на Северном кладбище. Иногда закапывали живьем, оставив трубочку во рту, которую могли вытащить, если близкие не подоспеют с определенной суммой денег. Одного такого "закопанного заживо" я встретила как раз в магазине сестры своего будущего мужа. Выжил чудом. Вид имел синюшный от пережитого и старательно запиваемого горькой....Именно в этом магазине я и наблюдала движухи бритоголовых с предложением крыши. В городе появилось огромное количество лохотронов. На вокзалах и в подземных переходах стояли чуваки, которые крутили зарики, наперстки, играли в лотерею, заманивая в свои сети наивных лошков с прибаутками "Кручу, верчу, запутать хочу". Бригады наперсточников были под покровительством бандитов, поделивших между собой районы. У нас были наиболее известных двое Симон рыжий (грузин) и Симон черный (армянин). Почти все эти "фокусники" употребляли наркотики, где самым из невинных была анаша. Именно в то время к нам хлынули тяжелые наркотики - герыч, кокс, самодельная химия - винт и крэк. Мелкую шелупень, которую не отстрелили за ненадобностью, выкидывали с передозом из машин или оставляли на остановках, где их находили потом в голом виде, обобранными и раздетыми дружками и доблестной милицией. У некоторых даже вытаскивали золотые зубы изо рта, если таковые имелись.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Как Украина докатилась до жизни такой - идейные корни

Оригинал взят у mikle1 в Как Украина докатилась до жизни такой - идейные корни
Прибалтбюро сообщает:

Украинский национализм — это глубоко архаичное, чуждое прогрессу и общечеловеческой культуре явление, единственная цель которого — расколоть единый народ, искусственно создав из этнографических особенностей южной России отдельную — украинскую — нацию. Об этом говорили сами отцы-основатели украинства в частной переписке друг с другом и даже в открытой печати. Патриархи украинского национально-политического движения гениально предсказали сегодняшний день: всё, что во второй половине XIX – начале ХХ века обсуждалось в маргинальной среде интеллигентов–украинофилов, сейчас происходит с Украиной в общенациональном масштабе.

«Мы варвары; наши мечтания и стремления, в действительности, мизерны (ничтожны)…раньше мы погубили польскую культуру, теперь готовы погубить русскую, а ежели удалось бы, то погубили бы и общечеловеческую культуру», — пишет выдающийся украинский писатель, этнограф и филолог П.Кулиш в письме галицийскому украинофилу Л.Барвицкому. «Мы» — это украинофилы, деятели украинского национального движения. Пантелеймон Кулиш был одним из самых активных украинофилов: он создал украинский алфавит — «кулишовку». Наряду с Тарасом Шевченко, Николаем Костомаровым и Михаилом Грушевским его можно назвать одним из отцов-основателей Украины. Украины как отдельного государства, созданного особым народом.

В украинофильском движении Кулиш в итоге оказался чужим среди своих. От создателя «кулишовки», положившей начало письменному украинскому языку, оттолкнулись почти все его единомышленники: произошло это после того, как писатель и ученый написал трехтомную «Историю воссоединения Руси».





В ней Кулиш утверждал, что подлинную цивилизацию и высокую культуру в украинские земли несли Речь Посполитая и Российская империя, тогда как местная сельская культура всегда была слаборазвита и архаична: создавать на её основе новый народ, как они со товарищи пытаются делать — это вести дело к победе варварства над цивилизацией».




Collapse )

Беглый крымский хан Мустафа, сын Джемиля.


Царь и великий князь Всея Руси, и Малая, и Белая, и Великая, Володимир свет Володимирович!

Повадился собака, беглый крымский хан Мустафа, сын Джемиля, останавливать караваны торговых людей, идущих в Крым по Херсонскому шляху. Собрал вокруг себя таких же псов шелудивых, закона не знающих, тела свои оккультными символами оскверняющих, и лихоимство творит.

Вместо князя же в Киеве сидит самозванец, беспробудному пьянству подверженный, а потому дать укорот лиходеям не способный и не желающий.

В войско киевское также набрали людей лихих, ранее в острогах сидевших за злодейства тяжкие, дисциплины никакой, произвол творят и в неких аватариев превращаются. Что это за зверь невиданный нам неведомо, токмо сказывают, что аватарии сии себя не помнят и многие беды творят в беспамятстве, как себе вред учиняют, так и добрым людям.

Посему самозванец киевский крымскому беглому хану укорот дать не способен, и люди торговые из Херсона, Одессы и Николаева челом царю бьют, чтобы послал войско выбить крымского хана с Херсонского шляха.

Одначе люд торговый из края Краснодарского и края Ростовского просят погодить с войском, ибо люба им затея собаки Мустафы. Их торговые караваны от таких оказий только больше доходу приносить стали, посему его бесчинства и казне государевой пополнение знатное принесут.

Награждать Мустафу за такое, конечно, как-то негоже, но и укорот ему, царь-батюшка, делать погоди, ибо невольно своим скудоумием приносит он пользу государству Российскому.

Писано 22 сентября 7524 года от сотворения мира
капитаном Тайного Приказа Александром Роджерсоном


Оригинал взят у skeptimist в На Украине снова платят дань татарам
Возможно, для кого-то это звучит прикольно, но по сути тот факт, что крымские татары вместе с ПСами перекрыли границу Украины с Крымом, не пуская туда фуры с продовольствием, является очередным подтверждением, что на Украине наступила феодальная раздробленность.
Collapse )



Записки ватника о либерализме ...

Оригинал взят у misha_samarsky в Записки ватника о либерализме ...


«Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он, прежде всего, любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошёл либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего, что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намёки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать».

Скажите, что здесь можно добавить и в чём можно усомниться? Нам остаётся только фамилии назвать. Впрочем, вы их и сами знаете.

Идём дальше. Второй вид либерализма - «либерализмом оппозиционный».

«Но, Боже мой! Какая тут представляется пёстрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов — от Собакевича, который уверяет, что один прокурор — порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!
Кому не знакомо это критическое настроение русского общества, этот избыток оппозиционных излияний, которые являются в столь многообразных формах:
— в виде бранчливого неудовольствия с патриархальным и невинным характером;
— в виде презрительной иронии и ядовитой усмешки, которые показывают, что критик стоит где-то далеко впереди, бесконечно выше окружающего мира;
— в виде глумления и анекдотцев, обличающих тёмные козни бюрократов;
— в виде неистовых нападок, при которых в одно и то же время с одинаковою яростью требуются совершенно противоположные вещи;
— в виде поэтической любви к выборному началу, к самоуправлению, к гласности;
— в виде ораторских эффектов, сопровождаемых величественными позами;
— в виде лирических жалоб, прикрывающих лень и пустоту;
— в виде беспокойного стремления говорить и суетиться, в котором так и проглядывает огорчённое самолюбие, желание придать себе важности;
— в виде злорадства при всякой дурной мере, при всяком зле, постигающем отечество;
— в виде вольнолюбия, всегда готового к деспотизму, и независимости, всегда готовой ползать и поклоняться.
Не перечтёшь тех бесчисленных оттенков оппозиции, которыми изумляет нас русская земля. Но мы хотим говорить не об этих жизненных проявлениях разнообразных наклонностей человека; для нас важен оппозиционный либерализм, как общее начало, как известное направление, которое коренится в свойствах человеческого духа и выражает одну из сторон или первоначальную степень свободы».

Знакомо? Не просто знакомо, а видим, читаем, слышим это каждый день!

Ну, и наконец, «Либерализм охранительный».

«Если либеральное направление не хочет ограничиваться пустословием, если оно желает получить действительное влияние на общественные дела, оно должно искать иных начал, начал зиждящих, положительных; оно должно приноравливаться к жизни, черпать уроки из истории; оно должно действовать, понимая условия власти, не становясь к ней в систематически враждебное отношение, не предъявляя безрассудных требований, но сохраняя беспристрастную независимость, побуждая и задерживая, где нужно, и стараясь наследовать истину хладнокровным обсуждением вопросов. Это и есть либерализм охранительный.
Свобода не состоит в одном приобретении и расширении прав. Человек потому только имеет права, что он несёт на себе обязанности, и, наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны. Все значение человеческой личности и вытекающих из неё прав основано на том, что человек есть существо разумно-свободное, которое носит в себе сознание верховного нравственного закона, и в силу свободной своей воли способно действовать по представлению долга. Абсолютное значение закона даёт абсолютное значение и человеческой личности, его сознающей. Отнимите у человека это сознание — он становится в ряд с животными, которые повинуются влечениям и не имеют прав. К ним можно иметь привязанность, сострадание, а не уважение, потому что в них нет бесконечного элемента, составляющего достоинства человека.

Либерал, облечённый властью, поневоле бывает принуждён делать именно то, против чего он восставал, будучи в оппозиции».

А теперь об авторе этих выводов.

Статью «Разные виды либерализма» русский философ, историк, публицист, общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московского университета Борис Николаевич Чичерин написал в 1861 году, то есть более чем полтораста лет назад. Однако, если бы эта работа появилась сегодня, никто не усомнился бы и на йоту в том, что речь идёт о наших либералах и их внутреннем состоянии. Разве можно возразить автору, читая эти выводы? На мой взгляд, исчерпывающе. Что говорится, добавить нечего.

Но знаете, что самое смешное? Если бы я не назвал автора и год написания этой статьи, вся либеральная общественность накинулась бы и кричала с пеной у рта, что автор – ватник, путиноид и жополиз. )))) Вот так и живём!

Что там, говорят, в Марьино опять митинг прошёл? О чём речь? Впрочем, читаем заметку сначала.

Дамаскнаш или Путин слил n!

Оригинал взят у dr_rusi4 в Дамаскнаш или Путин слил n!

Многие уже подзабыли, попривыкнув к Крымнаш, что не так давно, всего то 1,5 года назад, многие орали на весь интернет «Да зачем нам етот Крымнаш! Самим жрать неча! У себя бы дома разобрались сначала!». Сейчас переключились на Сирию. Но – чу! Всё те же песни!

[Spoiler (click to open)]
Долбоёбам «не в домек», что если бы мы не взяли Крым – то его бы взяли пендосы, а нас бы оттуда выпизили на мороз. Уже мало кто помнит, что во времена прошлых майданов свидомые активисты настырно доёбывались до наших баз и военнослужащих, устраивали пикеты на КПП, ломали заборы, устраивали провокации. А в этот раз правосеки были более лучше организованы.

И в этот раз, уж поверьте, замутили бы более массовые «мирные протесты», а заборы сносили и ворота высаживали уже бульдозерами – благо майданный опот есть. Плюс коктейли Молотова и горящие покрышки, само собой.
Ну, а «вся прогрессивная общественность», геи и демократические журналисты всё подали бы на весь мир в нужном свете. И чо? Стрелять по ним, согласно Уставу гарнизонной и караульной службы? Так им того и надо!

И пиздец. И прощай наш Гвардейский Краснознаменный Черноморский, еп. Пиздой накрылся бы наш непотопляемый авианосец Крым и его береговые батареи, которые ебашат аж до самой Турции. Прощай Чёрное море – потому как по большому у нас нормального порта на ЧМ тупо нет. Новороссийск – не вариант. Во-первых по глубинам. Во-вторых там бухта запирается на раз и все в ловушке. Ну и третье, самое неприятное, это такая херня – называется Бора. Советую погуглить «Бора, Новороссийск» и охуеть. Это когда причальные канаты, толщиной в руку, рвет в клочья, а корабли выбрасывает на берег.

Ну, а прощай Черное море – прощай и Средиземное. И сбылась бы мечта идиотов – «Россия – региональная держава». Которая постепенно сдувается до размеров Московского княжества. А нам, ымперцам, это как серпом по яйцам!

Не, «русский мир» и «русские своих не бросают» (то, что свидомые бандерлоги крымчан бы загеноцидили – это без варианов), это всё, конечно, сыграло важную роль – но главный расчет был, конечно, стратегический, не будем кривляться.

Как я писал ранее, это ебучее недоразумение 404, возъеблось, причем фальстартом, раньше на год запланированного, только из-за ситуации по Сирии, а главное – Ирану. По большому пиндосам Украина то и нахер не нужна. Во всяком случае, прямо сейчас. Им срочно нужен был Крым, причем вчера. И именно из-за Ближнего Востока – очень уж плацдарм удобный! Но нам он тоже нужен. И по тем же резонам. А потому – хуй вам в вовузеллу, уважаемые партнеры, еп.

Но нам и Сирия нужна – но без Крыма там делать нехуй. А пока с Китаем не зарамсили – то и в Сирии и в Иране делать нехуй. Без поддержки Китая – это было бы равносильно самоубийству. Называется у нас, у ператов – спиной к мачте и один против всех. Потому и не продали Ирану С-300 в своё время. Потому и Мухамора слили – ибо силы были наши слабые. И время для решительных действий тогда еще не пришло.

Но ебанутым ведь не угодишь! У нас все таксисты-программисты работают не по специальности, еп! Им бы в президенты, или минима в Генштаб! И понеслась пизда по кочкам со стереоэффектами! С одной стороны: «Путинвведивойска!» - с другой: «А нахуя нам эта Украина! Нахуя нам этот Крымваш! Нахуй нам Донбасс! За что там наши парни умирают? За Путина? За ПЖИВ?».

Спакуха, котятки! Мы с Владимирычем уж как-нибудь без вас разберемся с шестигранными вилками, еп. А вы – постите котиков, делайте селфи – в общем, занимайтесь своими обычными делами, не лезьте с куриными мозгами в трехмерные шахматы – потеряетесь нахер.

Отгремели интернет-бои по Украине, а тут новая тема – Сирия, еп! И опять – всё то же самое. Ну, кто бы мог подумать!

Вот классический пример:
Лично мне не нужны ни Асад, ни Сирия. У России сейчас банально нет денег на войну в далёкой экзотической стране, где-то у черта на рогах. Это слишком дорогое удовольствие для нас.
С игилами американцы справятся сами. Пусть американцы воюют, если им хочется воевать и, если им некуда девать деньги.
А нам хорошо бы по одежке протягивать ножки...
Мне, конечно, очень жаль и ливийцев, и сирийцев. Но российских пенсионеров мне еще жальче. Я не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия ввязываться в сирийский конфликт.
Мы недавно списали сирийцам около $10 млрд. Это больше, чем хочет выгадать наш Минфин от поднятия пенсионного возраста.
Ну, чего им еще… Ключ от квартиры?..

http://walera11.livejournal.com/616054.html

И такого нытья – полон интернет. Им, из погреба, виднее, еп.

Если мы сдадим Сирию, то с нами в мире и разговаривать будут по-другому - как с лузерами и чуханами. Если вообще будут разговаривать, еп.
Пока Россия в самом выгодном положении на Ближнем Востоке - никому в компот пока не нассали, в отличии от пендосов, которые разосрались там со всеми - с Пакистаном, Афганом, Ливаном, Иорданией, Египтом - да что там говорить, еп! - они умудрились разосрацо даже с Саудами и Израилем!
У России есть уникальная возможность стать смотрящим на районе и выпиздить от туда Пиндостан.

И уже Саудовские принцы толпой набижали в Москву к Путину с полными карманами бабла – куда бы нам в России вложить 10 миллиардов американских денег? И уже Нетаньхуя внезапно(!) едет к Путину в Москву просить прощения и искать компромиссов - и турки тоже. А на следующей неделе ждем в Москве (в Москве, Карлы!) представительную делегацию ЦРУ и Военной разведки - конкретно расписывать пульку по Сирии.

А по отношению к местным РФ может выступать в качестве третейского, мирового судьи и полностью рулить ситуацией. Потому что больше некому. Пиндосам там никто уже не верит - а Россия пока в авторитете. А если мы свалим с Сирии и сдадим Асада - то мы потеряем авторитет и литцо, и с нами считаться не будет вообще никто, если мы начнем сдавать своих друзей как стеклотару. И российские компании, такие как Газпром и прочие Лукоилы, Росатом и РЖД - потеряют все свои контракты. И оружие никто покупать у нас, таких козлов как вы, не будет.

Так же не забываем про стратегический газопровод, который пойдет из Ирана после снятия с него санкций. А он пойдет через Сирию. А у нас договор уже с Ираном на 50 лет – они свои газ и свою нефть продают НАМ. А мы уже – продаем ВСЕМ. А Ирану мы бартером на весь объём поставляем жрат, ТНП, атоммаш и оружие, конечно. А если нас не будет – то ничего не будет. Не будет лягушонка и кос-та-чек ево. А будет (сурпрайз-сурпрайз!) газопровод из Катара в Европу - через Ирак, Сирию и Турцию. А газа у Катара дохуя и они как нехуй делать составят конкуренцию газу российскому в Европе. Ирак уже угандошили, Турция тока "за" - единственным препятствием на пути газопровода является непокорная Сирия и Асад, конечно. Потому его так дружно и ебашат в четыре руки и Катар и Саудиты и Турция и Пиндостан. Ведь проект газопровода уже готов, уважаемые люди уже подсчитывают будущую свою прибыль и убытки России - а тут такое!

Запомните, дорогие долбоёбы - война, политика, "безвозмездная" помощь - это всё про деньги. А сэкономим на авторитете - потеряем вообще всё. На районе, в политике и бизнесе, одинаково - авторитет нарабатывается годами - а проёбывается в один момент, еп.

А всем нытикам и хатаскрайникам я хочу сказать одно: когда нормальный человек видит дым лесного пожара на горизонте - то он собирает всех друзей и бежит со всех ног этот пожар тушить, а не сидит на жопе ровно. Потому что, когда пожар подойдет к твоей хате - то будет уже поздно. А крайние хаты шорят обычно первыми.

А теперь, котятки, попробуем мыслить стратежно. Для чего был Крымнаш. И для чего мы сейчас строим базу в Латаки. Представьте себя на минуту Путиным. Представили?
Вот вам для наглядности картинко:



Смекаете? Красота то какая… Лепота! То есть обе базы взаимно прикрывают и по оперативным районам перекрывают друг-друга. И с Крыма легко беспосадочно наша авиация на усиление подтянется – и наоборот. Классическая вилка, еп! Хуй знает откуда прилетят?

А с крылатыми ракетами, корабельного базирования, и вовсе можно играть в весёлую игру под названием «козырная залупа». Наступательное вооружение говорите? Так мы ж его Асаду не поставляем, еп! Оно ж у нас на кораблях! Пару фрегатов прислонили к стенке – и не отсвечиваем! А ПВО развернуть человеческую на земле, да плюс ПВО флотская – вот вам и бесполетная зона, сукибля. Какой там нахуй ИнжЫрлик? Израилю тоже – горячий, пламенный хер в сраку.

Внизу там подпись – не обращайте внимания, это так. Вован мимо пролетал на истребителе, по делам – заседание в ООН у них там штоле какое? Ну, и заскочил на кружечку махито и пару добрых гаванских сигар – время до мундиаля еще есть. Автограф вон оставил. А местные ребята, из военной разведки, заверили своей печатью – ну, в общем тоже по-приколу. )

Ну, и тут, конечно, нас спалили! А хули прятацо уже? Весь мир и так уже уверен, что русские литаки в Сирии – на ВПП не протолкнуться, еп!
Сначала о прибытии наших Сушек, четырех истребителей типа Flanker (НАТО-вское обозначение истребителей семейства от Су-27 до Су-35), сообщили Западные СМИ, со ссылкой на источники в Пентагоне и Военно-морской разведке.
http://www.nytimes.com/2015/09/19/world/europe/us-to-begin-military-talks-with-russia-on-syria.html

А потом и вовсе засветили со свежего коммерческого спутникового снимка от американских AllSource Analysis и Institute for the Study of War, на котором, как заявлено, изображены 4 Су-27 в аэропорту Латакии



Идиоты тупарылые, еп. Любой школьник по переднему горизонтальному оперению у самолетов моментально опознает на фотографии многоцелевые истребители Су-30СМ.
Вот етот красаучег:



А в Гвардейском как раз 1 аэ из Морозовска на Су-30СМ, это совпадение, конечно же.
Но у нас, в НКВД, совпадений не бывает. Теперь то уж чо стесняться?
Вот тут о самольотике подробно:
http://interpolit.ru/blog/istrebitel_su_30sm_oprovergaet_zakony_fiziki/2015-09-20-5638
Там правда журналиста изнасиловали законы физики – но зато популярно, обычным языком.

UPD: Помимо имеющихся уже в наличии 4 шт. Су-30СМ подтянулось еще 12 Су-24 и 12 Су-25
А вот уже и С-300/400 развернули. Плюсом к флотской ПВО. Вэлкам, хули!



UPD-2: Тут токашто лягушатники в прямом эфире заявили: - Мы будем бомбить Сирию из соображений обороны!
Обороны, Карл! Они хотят на нас напасть! (с) - Оланд там не опохмелился, штоле? Ну, отведают Сухого красного, еп...
Оригинал взят у norg_norg в Дамаскнаш или Путин слил n!


В общем, Рубикон пройден, мосты сожжены, маски сброшены, рейлганы расчехлены - впереди нас ждет некоторое количество охуительных историй. А чё там у хохлов? Да всем уже похуй – чо там у хохлов, еп!

Сталинские яблоньки

Оригинал взят у historian30h в Сталинские яблоньки
Раз возникла дискуссия о развитии садоводства при Сталине, раз опять была поднята байка о том, как непосильные сталинские налоги заставляли колхозников вырубать свои сады, я решил глянуть статистику садоводства. Сразу же нашел автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Д.Ф.Чухно "Развитие садоводства Украинской ССР" от 1958 г. Дата такая хорошая, - уже началась борьба с культом личности. Статистика там такая.

"К 1887 году площадь садов на территории Украины достигла 230 тыс.га, в том числе более 65 тыс. га садов были у крупных садовладельцев и помещиков".

К концу 1913 г. площадь садов сократилась на 30 тыс. га. Т.е. динамика была отрицательная.

В 1913 г. в 177 питомниках выращивалось 3,2 млн. плодовых саженцев в год.

В 1927 г. площадь садов в границах УССР 1938 г. составляла 109% от уровня 1913 г., т.е. в годы НЭПа садоводство развивалось крайне низкими темпами.

Далее произошла коллективизация, Сталин немного поголодоморил хохлов, поэтому площадь садов в 1937 г. составила 228% к площади 1913 г. в границах УССР 1938 г.

Конкретно в 1941 г. накануне войны площадь садов на Украине составила 500 тыс.га против 200 тыс.га в 1913 г. В 1940 г. 425 питомников вырастили 8,5 млн. саженцев.

Если кто-то думает, что сады размножались сами без коммунистов в духе общемировой тенденции, то можно посмотреть, как обстояло дело с садоводством на Западной Украине, где крестьянам не мешали ни Сталин, ни его колхозы. Однако, во всех семи присоединенных западно-украинских областях площадь садов составляла 60,4 тыс.га, тогда как только в одной советской Винницкой области садов было в 1940 г. 56 тыс.га.

Война уничтожила 40 тыс.га садов. Но уже в 1947 г. площадь садов составила 285% к площади садов в 1913 г. в границах УССР 1938 г.

В диссертации приводятся данные о числе деревьев в разных категориях хозяйств в 1945 и в 1952 гг., нам можно вычислить число вырубленных колхозниками деревьев с точностью до тысячи:

В госхозяйствах в 1945 г. было 6,53 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 9,605 млн. Количество деревьев выросло на 147%. Но это понятно, кто ж в госхозяйствах вырубать разрешит?

В колхозах в 1945 г. было 18,837 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 25,938 млн. Количество деревьев выросло на 138%. Это тоже понятно, над колхозным хозяйством не издевались.

В приусадебных и коллективных садах рабочих и служащих в 1945 г. было 8,729 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 20 млн. Рост на 229%. Вот она диктатура пролетарита!))

А теперь о грустном, о приусадебных хозяйствах самих колхозников. В 1945 г. там было 43,373 млн.деревьев, а в 1952 г. после многолетних вырубок из-за непосильных налогов осталось всего лишь 74, 827 млн. садовых деревьев. Это всего навсего 172% от уровня 1945 г. Ой, да это же рост, не может быть, неужели нам антисталинисты опять наврали с три короба? Какая неожиданность.

Ну и наконец, решил я посмотреть площадь садов на современной Украине под управлением "эффективных собственников". Первый попавшийся источник дает 254,9 тыс. га в 2013 г. Т.е. даже вместе с Крымом это было примерно в два раза меньше, чем на сталинской Украине накануне войны... Вот такие яблоньки...

Кто бы мог подумать, что известная песня тех лет "Расцветали яблони и груши..." имеет такое материальное основание))

Украинская армия в Ираке

Оригинал взят у iskra0000 в Украинская армия в Ираке



В инете слышится многоголосый вой укров на тему того, что Россия усилила свое присутствие в Сирии. И уже ждут не дождутся когда исламисты начнут убивать россиян. При этом слышатся стандартные крики про то, что "эти русские везде лезут и везде несут войну в чужой дом" и т.п. Ну что ж, как всегда укры говоря гадости про других , забывают посмотреть на себя. А давай те напомним. Что то укры подзабыли как их собственная армия еще недавно сама воевала на Ближнем Востоке, по соседству с Сирией, неся войну и смерть в чужие дома, куда украинцев никто не звал. И как джихадисты Ирака убивали украинских солдат, которые для них были никем иным как оккупантами, а украинские солдаты придя на чужую землю с оружием в руках, еще и разгоняли и ловили иракцев, недовольных чужакамии, пришедшими к ним на землю устанавливать свои порядки. Конечно украинцы пришли в Ирак не сами по себе. У них там не было никаких интересов. Ни местных, ни геополитических. Они туда пришли как американские шестерки, и несут свою долю ответственности за то, что твориться в Ираке, включая усиление и мощь ИГИЛ. Так что у укров есть повод гордиться. Они опередили москалей и первые стали умирать на Ближнем Востоке от рук исламистов. Вот, что пишут в инете про участие украинских солдат в Ираке:

[Spoiler (click to open)]Украинские военнослужащие выполняли задачи на ирано-иракской границе, в населённых пунктах Эль-Кут, Эль-Хай, Эс-Сувайра, Вавилон, Багдад, на пункте перехода «Арафат» (форт Бадра).

В начале сентября 2003 года в городе Эс-Сувайра провинции Васит была предпринята попытка атаки украинского патруля — в результате взрыва фугаса с дистанционным управлением незначительные повреждения получил автомобиль, но личный состав не пострадал[13].

14-15 сентября 2003 года в городе Эль-Кут военная полиция украинского контингента совместно с иракской полицией задержала грабителя банка, а также изъяла две единицы огнестрельного оружия (один автомат АК-47 и один пистолет), которые передала иракской полиции[14]

18 сентября 2003 года из-за нарушения правил обращения с оружием случайным выстрелом из снайперской винтовки был тяжело ранен украинский миротворец[15] рядовой Александр Сахно[16][17]

30 сентября 2003 года в результате аварии на территории военной базы погиб первый украинский военнослужащий в Ираке — командир экипажа, сержант Юрий Койдан был раздавлен перевернувшейся БРДМ-2[15][18], ещё один военнослужащий был легко ранен[17][16].

20 октября 2003 в районе города Эс-Сувейра в микроавтобус «Мазда», в котором, помимо водителя-рядового, находились 14 офицеров оперативной группы Министерства обороны Украины и офицер вооружённых сил Казахстана, врезалась «Волга» с местными жителями. В результате столкновения пострадали четыре украинских военнослужащих (водитель микроавтобуса и три украинских офицера) и казахстанский полковник[15][17].

Вечером 28 октября 2003 года в районе города Эс-Сувейра был атакован патруль 5-й омбр[19] (14 военнослужащих на двух БТР-80). Под бронемашинами были взорваны три фугаса, а затем патруль обстреляли из РПГ-7. В результате были ранены 7 украинских военнослужащих и повреждены два украинских БТР-80[20][17].

В начале ноября 2003 года в районе города Эль-Кут подразделением военной полиции (две патрульные группы на двух БРДМ-2) и разведывательным отделением 5-й отдельной механизированной бригады была проведена специальная операция по задержанию вооружённой группы, занимавшейся снабжением боеприпасов боевиков. Устроив ночью засаду у складов с боеприпасами бывшей армии Саддама Хусейна, они задержали 7 боевиков, у которых были захвачены мотоцикл марки "Azarakhsh", грузовик "КамАЗ", два автомата Калашникова АК-47, пистолеты "ПМ" и "ТТ" иракского производства, пистолет-пулемёт UZI и патроны к ним[21].

11 ноября 2003 в н.п. Эль-Азизия в результате неосторожного обращения с оружием погиб 1 военнослужащий украинского контингента[22].

13 ноября 2003 около 18:00 по местному времени в 2,5 км от лагеря в Эль-Кут был обстрелян из автоматов украинский патруль (БРДМ-2 и автомобиль УАЗ). Украинские военнослужащие открыли ответный огонь и совместно с прибывшим подкреплением начали преследование, в результате был задержан 1 нападавший[23].

18 ноября 2003 в городе Эль-Кут застрелился из пистолета ПМ капитан, выполнявший обязанности переводчика[16].

23 декабря 2003 Министерство обороны Украины сообщило, что каждый патруль украинских миротворцев в Ираке будут сопровождать два гранатомётчика с автоматическими гранатомётами АГС-17 — «для усиления безопасности украинских военных, выполняющих боевое патрулирование»[24].

В общей сложности, в период до конца 2003 года военнослужащие украинского контингента в Ираке произвели досмотр 39 245 гражданских лиц и 12 862 автомашин, задержали 3933 человек, обнаружили и изъяли 2 миномёта, 5 ПТУР, 3 ЗРК "Роланд", 1 ПЗРК "Стрела-2м", 11 гранатомётов, 358 единиц стрелкового оружия, 76 ручных гранат, 63 кг тротила, 17 метров огнепроводного шнура, 164 детонатора, значительное количество боеприпасов (374 артиллерийских снаряда, 8 миномётных мин, 55 365 патронов) и 0,8 кг наркотиков[25].

В январе 2004 года украинские солдаты разогнали демонстрацию иракцев в городе Эль-Кут, в демонстрации участвовали около 400 человек, которые вышли на улицы с требованием работы. В результате столкновений были ранены 4 иракских полицейских, один украинский военнослужащий и один демонстрант[26].

В марте 2004 года во время патрулирования улиц в городе Аль-Хай выстрелом в руку был ранен 1 миротворец[27]

6 апреля 2004 года боевиками «Армии Махди» было атаковано украинское подразделение в городе Эль-Кут (два взвода миротворцев, обеспечивавших охрану трех стратегических объектов — моста-дамбы через Тигр, временной гражданской администрации и телерадиоцентра). Украинские военнослужащие вступили в бой и на протяжении нескольких часов удерживали порученные под их охрану объекты. В бою был убит 1 и ранены 5 военнослужащих Украины, а также подбит 1 украинский бронетранспортёр. На следующий день миротворцы были вынуждены оставить город[28].

28 апреля 2004 года около города Аз-Зубадия, в 60 км к западу от города Эль-Кут, был атакован механизированный патруль украинских миротворцев. БТР-80, который замыкал колонну из трех бронетранспортеров, был в упор обстрелян с двух сторон из ручных противотанковых гранатометов РПГ-7 и крупнокалиберных пулеметов. В результате, погиб 1 и были ранены 2 военнослужащих. После нападения патруль вышел из зоны боя и занял круговую оборону. Позднее, один из раненых скончался от полученных ранений[29]. После боя, 3 мая 2004 года два военнослужащих-контрактника 61-го отдельного механизированного батальона 6-й омбр (рядовые А. В. Коптелов и А. В. Потапенко) подали рапорта с требованием досрочно, не дожидаясь плановой ротации в августе 2004 года, вернуться на Украину в связи с изменением условий службы (их рапорта были удовлетворены 21 мая 2004 года)[30][31].

15 августа 2004 года в районе города Эс-Сувейра был атакован патруль 62-го отдельного механизированного батальона. В результате взрыва фугаса был поврежден «Урал-4320» и ранены 2 находившихся в нём военнослужащих. На помощь атакованному конвою выехал резервный взвод, но не доезжая до места происшествия он был обстрелян. Оценив ситуацию, старший резервной группы организовал отражение атаки при поддержке ещё нескольких единиц бронетехники. Ещё 3 украинских военнослужащих были ранены, но все огневые точки нападающих были подавлены[32][33].

29 сентября 2004 года в результате ДТП погиб 1 и были ранены 2 украинских миротворцев[34]

После инцидента 9 января 2005 года, когда в районе Эль-Сувейра в результате взрыва боеприпасов погибли 8 и были ранены 6 украинских военнослужащих 72-го отдельного механизированного батальона на Украине увеличилось количество сторонников вывода украинского контингента из Ирака[35]

В июне 2005 года в районе города Эс-Сувейра подорвался на фугасе бронетранспортер БТР-80 украинского миротворческого контингента. Пострадавших не было, но бронемашина получила механические повреждения: оторвано правое переднее колесо[36]

6 марта 2005 года в Ираке скончался 18-й украинский миротворец[37].

В целом, в Ираке погибли 18 украинских военнослужащих миротворческого контингента и свыше 40 получили ранения[38]. Кроме того, имели место небоевые санитарные потери (заболевшими)[31][25]. Пять раненых военнослужащих украинского контингента, проходившие лечение в военном госпитале США в городе Ланштуль (ФРГ) в результате лечения с интенсивным применением наркосодержащих препаратов, после возвращения на Украину и медицинского обследования в Киеве были признаны наркозависимыми[39]



Итого, в Ираке погибло 18 хохлов, где они устанавливали силой оккупационный режим США. Ничего хорошего они в Ирак не принесли, и никто их туда не звал. Что делали они в Ираке, никто из украинцев даже не задумывался. Что то быстро хохлы забыли про эту страницу своей истории, и про погибших на этой чужой земле. Но зато сколько радостных воплей от предвкушения, того, что вот-вот в Сирии начнут убивать россиян и возмущения от того, что "зачем россияне поверлись в Сирию ?!".


Забавные известия из Таврики

Забавные известия приходят из Таврики, провинции Империи у берегов Эвксинского понта, более двух десятилетий находившейся под управлением умбрийских варваров и совсем недавно вернувшейся под сень Рима.



Случилось так, что на дорогах ведущих в Таврику со стороны земель умбров обосновались некие тёмные личности, принадлежащие к народу кочевников, издавна живших в Таврике и самозванно называющих себя главами сената кочевников. Самые шумные из них – вожди Чубакабрий и злой карлик Мустафикс, - вселюдно объявили, что никакие умбрийские товары отныне в Таврику не попадут. У римского вала, отделяющего Таврику от варварских земель, скопились сотни телег, груженых капустой, репой и огурцами, то есть продуктами, произведенными самими умбрами, которые теперь попросту некому продавать – верховная жрица германцев Мерцелия, услышав об одной только возможности кушать умбрийскую капусту лишилась чувств, а известный гурман, вождь франков Олландикс, при мысли об утонченных блюдах из репы начинает исторгать из себя съеденную накануне гусиную печень с белым вином и заплесневелым сыром!

Но и это еще не всё.Collapse )
[ссылки]


Украинская «сенсация»: Россия замуровывала «Грады» в дома, чтобы захватить Донбасс

Оказывается Россия проводила пропагандистскую и материально-техническую подготовку к войне на Донбассе еще за несколько лет до событий Евромайдана, по словам журналистов «Грады» с реактивными снарядами загоняли в брошенные дома, замуровывали, они там стояли и ждали своего часа.

Об этом рассказал артиллерист, один из самых молодых комбатов Украины, который согласился на беседу при условии сохранения его анонимности, передает украинский телеканал «24».



«Когда в плен брали местных, которые были в так называемом „ополчении”, они рассказывали, что еще за два года до того, как Майдан начался, ходили из России подготовленные агитаторы и рассказывали, какой сладкой жизнь будет, когда у них будет „Новороссия”. Такие пропагандисты были даже в тех селах, где по два-три дома всего было. Не думаю, что те местные нам врали»,— сказал он.


Артиллерист также добавил, что еще до Майдана на Донбасс завозились и оружие, и боеприпасы.

«Все это скрывалось по селам. Даже „Грады” упакованные, с реактивными снарядами в ничейные дома загоняли, замуровывали и они там стояли. Так по всему периметру происходило. Подготовка у них была безумная», — заявил боец.

Каким образом установки РСЗО «Град» проезжали через границу и спокойно передвигались по Украине, разумеется не сообщается.
(с)


Ветер свободы, несущий смерть миллионам: кто и зачем прославляет 90-е?

Оригинал взят у matveychev_oleg в Ветер свободы, несущий смерть миллионам: кто и зачем прославляет 90-е?


Фейсбук в последние дни охватила повальная мода, пардон, флэш-моб, выражаясь современным языком. Все кинулись размещать в Сети портреты себя, молодых, любимых, счастливых из 90-х годов. Я бы тоже с радостью выставил на всеобщее обозрение свою физиономию, да не умею. Звоню продвинутому в гаджетах директору Института проблем глобализации Михаилу Делягину: Михаил Геннадьевич, а где Ваше фото из 90-х, молодого, красивого? Почему отстаете от моды?

Потому что это не мода, а начало кампании по восхвалению 90-х, в которые вновь окунает нас либеральный клан, служащий глобальным монополиям против России.

- Ну, Вы даете!

Несколько лет назад одна попытка такого рода уже была предпринята: в «живом журнале» Татьяны Дьяченко появилась целая серия профессионально написанных публикаций о том, каким хорошим был Ельцин, как он старался на благо России и всем желал блага. Одновременно либеральные реформаторы 90-х опубликовали серию воспоминаний о том, как они жаждали освободить свою Родину от гнета проклятых коммунистов, как они работали на благо свободы и процветания экономики, какими они были честными и как они преодолевали коррупцию.

Та попытка провалилась, потому что нашла живой отклик в обществе: люди стали вспоминать, какими были 90-е годы на самом деле. Как они в одночасье провалились в нищету и страх, как убивали на улицах и в квартирах, как по-фашистски общались новые хозяева-приватизаторы с рабочими захваченных ими заводов, как открыто продавали наркотики на улицах даже в центре Москвы, как девочки-старшеклассницы мечтали пойти «работать» проститутками, а мальчики - бандитами…

Я помню заметку в «Известиях» о том, как в одном из городов центральной России мальчик на уроке стал есть конфету. Он отказывался признаваться, где и у кого ее украл, его повели к директору, он продолжал отпираться, - и 4 часа ему не давали проглотить конфету как вещественное доказательство, так как у семьи нормального ребенка в том городе просто не могло быть денег на шоколадные конфеты! И лишь когда через 4 часа приехали родители и объяснили, что родственники прислали им посылку из Москвы, мальчика отпустили.

Тогда попытка реабилитации 90-х, предпринятая организаторами нашей национальной катастрофы, провалилась. Как провалилась попытка "либерал-болотников" взять власть.

Они выждали немного и предпринимают сейчас новую попытку.

Collapse )

Забытая правда о вторжении США в Панаму

Оригинал взят у analitic в Забытая правда о вторжении США в Панаму
Плохо мы знаем мировую историю. Так уж получилось. Расскажу тогда историю с государством Панама, которая произошла в 1989 году. Опять же - только факты, никаких эмоций.

Снимок экрана 2015-03-04 в 12.13.26


Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней. Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.

СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ВТОРЖЕНИЮ

1. Панамский канал - важнейший экономический и военный путь, который контролировался США. В сентябре 1977 года президент Панамы Торрихос и президент США Дж. Картер (по требованиям международного сообщества) подписали соглашение по которому 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы.

2. В середине 80-х Правительство США начало давить на Панаму с целью отказаться от этого соглашения.

Правительство Панамы категорически отказывалось пересмотреть условия этого соглашения и отношения между двумя странами стали ухудшаться.


Collapse )

10 малоизвестных историй, произошедших в эпоху Холодной войны

Оригинал взят у tiina в 10 малоизвестных историй, произошедших в эпоху Холодной войны
Холодная война – глобальное противостояние в экономике, идеологии и военной сфере между Западом (прежде всего, Соединёнными Штатами) и союзниками СССР. Взаимное недоверие, появившееся между сторонами во времена Второй мировой войны, нарастало и после её окончания, вплоть до развала Советского союза. В эпоху Холодной войны произошли сотни инцидентов, о которых не было упоминаний в СМИ, поэтому современное поколение о них практически ничего не знает.





Collapse )